A Organização para Cooperação e Desenvolvimento Econômico (OCED) se juntou ao coro de pessoas que está reconhecendo que agora precisamos começar a medir o bem-estar, não podemos ficar medindo apenas a produção. Esse é um movimento crescente em que estão trabalhando os governos, as ONG e, até mesmo, o Fórum Econômico Mundial de Davos.
Nos últimos 60 anos, estivemos correndo para cima e para baixo, construindo coisas, comprando coisas, maiores TV, melhores casas, carros maiores e, mesmo assim, não estamos mais felizes do que há 50anos. E sob muitos aspectos parecemos mais infelizes. Passamos menos tempo com a família, com os amigos, não tiramos mais férias, perdemos de vista algumas das coisas que realmente importam, é uma crise que a sociedade ocidental está vivendo. Temos realmente que pensar para onde estamos indo e por que estamos indo para lá, e começar a medir se estamos indo na direção certa.
Frequentemente, para países em desenvolvimento, não há uma conversação sobre o que significa o desenvolvimento, parece que deve se tornar semelhante aos EUA, ao Reino Unido ou à Austrália, e não deveriaser assim. Deveria se mapear um curso para o futuro que se identifique com aquele país, com aquela cultura, com o futuro que aquelas culturas almejam. Talvez isso signifique mais crescimento econômico, aumento da expectativa de vida, mas não significa sacrificar sua cultura e destruir seu meio ambiente.
Nas últimas décadas, a expectativa de vida aumentou,mas, se as pessoas estão felizes, se estão sendo emitidos menos CO2 na atmosfera e se a biodiversidade está sendo protegida, são aspectos que se precisa começar a mensurar melhor, pensando nos verdadeiros resultados. Cabe às nações fazer suas escolhas em relação ao progresso e ao bem-estar das pessoas.
HALL, Jon. Se você não puder medir, você não pode administrar: pessoas, progresso, persuasão. Disponível em:<http://www.visaofuturo.org.br/se%20Voce%20Não%2Puder%Medir>. Acesso em: 24 fev. 2014. Adaptado.
O mundo é uma “Aldeia Global” e repensar as políticas públicas, a forma como a ação antrópica tem modificado o espaço natural, tornou-se inadiável.
Nesse contexto, é correto concluir: