PUC- RJ 2016/1 G-(5)
30 Questões
Comer y mirarse a los ojos, cada vez más difícil.
Hay bares y restoranes que premian la
comunicación entre comensales. Los que se animan
a no usar el teléfono durante la comida pagan menos.
Empezaron hace más de un año con los carteles
de remate imperativo que no siempre eran bien
recibidos: “No tenemos Wi-Fi, hablen entre ustedes”
(o la versión romántica que mandaba a mirarse a
los ojos aunque el comensal estuviera comiendo
solo). Pero en los últimos meses algunos bares y
restaurantes porteños decidieron dar un paso más:
ofrecen descuentos y beneficios para los que se
animen a desprenderse del teléfono durante toda la
comida. Todo un desafío.
“La anécdota es que un viernes a la noche vino
a cenar una familia –padre, madre, dos adolescentes
– y estaban los cuatro totalmente absorbidos por sus
aparatos. Este es un lugar histórico, patrimonio de la
Ciudad, donde buscamos dar un servicio diferente y
tratamos de contarles dónde están, de qué se trata.
Pero no pudimos porque además de perderse el
momento de encuentro en familia tampoco se estaban
comunicando con nosotros. Y no solo eso: el señor se
quejó de que la comida estaba fría. Obvio, cuando
finalmente dejó el teléfono el plato se había enfriado”,
cuenta Benjamín Zadunaisky, gerente del Club del
Progreso, restaurante que implementó un 15% de
descuento para las mesas en las que se desprenden
de sus aparatos.
En la pizzería Monzú fueron probando alternativas
hasta que decidieron “invitar” el plato de entrada
a los que dejaran su celular en la caja. Con una
salvedad: lo pueden sacar un ratito para fotografiar
los platos para las redes sociales. “Vimos en un
blog que se estaba haciendo en Europa y Estados
Unidos y empezamos a probar. Les decíamos a las
camareras que propusieran a los clientes dejar los
teléfonos en la caja para promover la comunicación.
Al principio les parecía frívolo, mucha gente a la que
no le interesaba. Después sumamos la promoción. La
gente se empezó a copar y cada vez son más los
que preguntan. El tema era qué hacer con la moda
de fotografiar la comida. Entonces cuando llegan las
pizzas a la mesa les devolvemos un teléfono para
que tomen la foto y nos lo volvemos a llevar”, cuenta
Juan Manuel León, chef y dueño.
Algo parecido sucedió en Fifí Almacén.
“Sentíamos que no disfrutaban de todo lo que les
podíamos dar en ese estado”, dice Luciano Combi,
su chef. Ellos colocaron un cajoncito como centro de
mesa y de lunes a viernes, en el almuerzo, dan un
10% de descuento a los que apaguen sus teléfonos y
los dejen ahí durante toda la comida.
En el restaurante La Baita incorporaron el
descuento del 5% para los que dejan el teléfono.
“Vienen parejas que no se hablan durante toda la
comida. Lo primero que hacen cuando se sientan es
preguntar la clave de Wi-Fi y le dan para adelante”,
describe Guido, el encargado.
Es cierto, todavía no son mayoría los que se
suman a la propuesta. “Pero va teniendo mucha
repercusión. Diría que un 20% de los que vienen a
cenar lo toma y cada vez son más”, se entusiasma
Zadunaisky. “Al principio bromeaban sobre el tema
en las redes sociales, pero en general está teniendo
buena recepción, les parece al menos divertido.
Siempre hay un par de mesas por almuerzo que
participan”, se suma Combi.
Todos coinciden en que un tema que preocupa es
la seguridad de los aparatos durante la comida. “En
general quieren ver dónde se guardan sus teléfonos.
El otro día vino una chica que había cambiado el
aparato después de mucho tiempo y no lo quería
soltar, lo controlaba desde la terraza”, cuenta León.
“El procedimiento es seguro. Cuando dicen que
quieren la promoción se acerca la cajera con sobres
en los que toma el nombre, el número de mesa y ahí
guarda cada celular”, apunta Zadunaisky.
¿Por qué se genera esta relación con los
dispositivos móviles? “El miedo a quedarse afuera
–FoMO o fear of missing out–, que genera una
ansiedad muy importante que lleva a que estemos
todo el tiempo chequeando si nos perdemos de algo
y a la vez teniendo que generar cosas para no quedar
afuera y que los otros estén conmigo”, responde Laura
Jurkowski, psicóloga y directora de reConectarse, un
centro especializado en la problemática de nuevas
tecnologías.
La dependencia no tiene edad. “Vemos que el
celular se empieza a utilizar a edades más tempranas
y se incorpora como algo normal. Es muy frecuente
en los adolescentes que de por sí están en una
etapa del ciclo vital en la cual se busca la aprobación
constante de sus pares”, avanza la especialista. Y
más allá de la interacción social, también puede tener
consecuencias en la alimentación. “Se empieza a
hacer en automático porque la atención está puesta
en otra cosa: no se presta la atención necesaria a qué
se está comiendo, cómo o en qué cantidad”, apunta.
¿Qué hacer ante esta situación? El primer paso
es tomar conciencia de lo que está sucediendo.
“Hacer una autoevaluación sincera y registrar
cuántas veces uno mira el celular mientras está
en otra actividad. Proponerse estar atento a eso y
generar momentos libres de celular. Y ahí ayuda que
los aparatos queden en otro lado. Aunque al principio
genera ansiedad uno se va a acostumbrando. Y las
motivaciones externas ayudan. Si además te dan
un premio como el descuento, suma para corregir el
hábito”, cierra Jurkowski.
Clarin.com. 14/06/15
El título “Comer y mirarse a los ojos, cada vez más difícil” se refiere a la idea central del artículo que es
Tsunami science: advances since the 2004 indian ocean tragedy
The Indian Ocean tsunami was one of the worst
natural disasters in history. Enormous waves struck
countries in South Asia and East Africa with little to
no warning, killing 243,000 people. The destruction
played out on television screens around the world,
fed by shaky home videos. The outpouring of aid in
response to the devastation in Indonesia, Sri Lanka,
Thailand and elsewhere was unprecedented.
The disaster raised awareness of tsunamis and
prompted nations to pump money into research
and warning systems. Today (Dec. 26), on the 10th
anniversary of the deadly tsunami, greatly expanded
networks of seismic monitors and ocean buoys are on
alert for the next killer wave in the Indian Ocean, the
Pacific and the Caribbean. In fact, tsunami experts
can now forecast how tsunamis will flood distant
coastlines hours before the waves arrive. But hurdles
remain in saving lives for everyone under the threat of
tsunamis. No amount of warning will help those who
need to seek immediate shelter away from beaches,
disaster experts said.
Since 2004, geologists have uncovered evidence
of several massive tsunamis in buried sand layers
preserved in Sumatran caves. It turns out that the
deadly waves aren’t as rare in the Indian Ocean as
once thought. “We had five fatal tsunamis off the
coast of Sumatra prior to 2004,” said Paula Dunbar,
a scientist at NOAA’s National Geophysical Data
Center. Over the past 300 years, 69 tsunamis were
seen in the Indian Ocean, she said. Despite the risk,
there was no oceanwide tsunami warning system in
the region. Now, a $450 million early-alert network is
fully operational, though it is plagued with equipment
problems. Essentially built from scratch, the $450
million Indian Ocean Tsunami Warning System
includes more than 140 seismometers, about 100
sea-level gauges and several buoys that detect
tsunamis. More buoys were installed, but they have
been vandalized or accidentally destroyed. The
buoys and gauges help detect whether an earthquake
triggered a tsunami.
Getting the warnings down to people living in
remote coastal areas is one of the biggest hurdles
for the new system. Not all warnings reach the local
level. And not every tsunami earthquake is strong
enough to scare people away from shorelines. In
Sumatra’s Mentawai Islands, a 2010 tsunami killed
more than 400 people because residents failed to
evacuate in the short time between the earthquake
and the tsunami’s arrival. The shaking was simply not
strong enough to trigger people’s fear of tsunamis,
even though islanders had self-evacuated after a
2007 earthquake, according to an investigation by the
University of Southern California’s Tsunami Research
Center. There was also no clear-cut warning from the
regional tsunami alert system.
Another hurdle is learning how to accurately
forecast reflected tsunami waves. The 2004 Indian
Ocean tsunami ricocheted off island chains, and some
of the worst flooding arrived unexpectedly late in
places like Sri Lanka and Western Australia. “I found
a boat on the middle of the road, and at that point
knew it was a tsunami,” recalls Charitha Pattiaratchi,
a University of Western Australia tsunami expert who
was driving on a coastal Sri Lankan road on Dec. 26,
2004. “I came to the conclusion that I was safe. Well,
I was wrong. Twenty minutes later there was seven
meters of water where I had been standing, and two
hours later there were still more waves coming.”
A tsunami warning can go out just five minutes
after a submarine earthquake raises or lowers the
seafloor, thus launching a tsunami. For more detailed
predictions of the wave’s impact, such as the extent
of flooding, scientists rely on data collected by
seismometers, GPS stations, tide gauges and buoy
systems, which is relayed by satellite to warning
centers. Computer models then convert the data into
detailed tsunami simulations, which are based on
more than 2,000 real-life examples.
After an earthquake, scientists with NOAA’s
tsunami warning centers now spend about an hour
working out the details of a tsunami forecast, said
Vasily Titov, director of NOAA’s Center for Tsunami
Research. The results project when the wave will
arrive at shorelines and harbors, estimate tsunamiinduced
currents and gauge the height of the waves.
The agency’s goal is to dramatically reduce that hourlong
delay. “We’re now at the point where we want to
do it in five minutes,” Titov said. That means building
out the seismic network, getting a faster response
from the sea-level sensors and speeding up the
computer forecasts. “When these three components
come together, then we can save everybody,” Titov
said.
By Becky Oskin, Senior Writer. Adapted from http://www. livescience.com/49262-indian-ocean-tsunami-anniversary. html. December 26, 2014.
The aim of the text is to
Tsunami science: advances since the 2004 indian ocean tragedy
The Indian Ocean tsunami was one of the worst
natural disasters in history. Enormous waves struck
countries in South Asia and East Africa with little to
no warning, killing 243,000 people. The destruction
played out on television screens around the world,
fed by shaky home videos. The outpouring of aid in
response to the devastation in Indonesia, Sri Lanka,
Thailand and elsewhere was unprecedented.
The disaster raised awareness of tsunamis and
prompted nations to pump money into research
and warning systems. Today (Dec. 26), on the 10th
anniversary of the deadly tsunami, greatly expanded
networks of seismic monitors and ocean buoys are on
alert for the next killer wave in the Indian Ocean, the
Pacific and the Caribbean. In fact, tsunami experts
can now forecast how tsunamis will flood distant
coastlines hours before the waves arrive. But hurdles
remain in saving lives for everyone under the threat of
tsunamis. No amount of warning will help those who
need to seek immediate shelter away from beaches,
disaster experts said.
Since 2004, geologists have uncovered evidence
of several massive tsunamis in buried sand layers
preserved in Sumatran caves. It turns out that the
deadly waves aren’t as rare in the Indian Ocean as
once thought. “We had five fatal tsunamis off the
coast of Sumatra prior to 2004,” said Paula Dunbar,
a scientist at NOAA’s National Geophysical Data
Center. Over the past 300 years, 69 tsunamis were
seen in the Indian Ocean, she said. Despite the risk,
there was no oceanwide tsunami warning system in
the region. Now, a $450 million early-alert network is
fully operational, though it is plagued with equipment
problems. Essentially built from scratch, the $450
million Indian Ocean Tsunami Warning System
includes more than 140 seismometers, about 100
sea-level gauges and several buoys that detect
tsunamis. More buoys were installed, but they have
been vandalized or accidentally destroyed. The
buoys and gauges help detect whether an earthquake
triggered a tsunami.
Getting the warnings down to people living in
remote coastal areas is one of the biggest hurdles
for the new system. Not all warnings reach the local
level. And not every tsunami earthquake is strong
enough to scare people away from shorelines. In
Sumatra’s Mentawai Islands, a 2010 tsunami killed
more than 400 people because residents failed to
evacuate in the short time between the earthquake
and the tsunami’s arrival. The shaking was simply not
strong enough to trigger people’s fear of tsunamis,
even though islanders had self-evacuated after a
2007 earthquake, according to an investigation by the
University of Southern California’s Tsunami Research
Center. There was also no clear-cut warning from the
regional tsunami alert system.
Another hurdle is learning how to accurately
forecast reflected tsunami waves. The 2004 Indian
Ocean tsunami ricocheted off island chains, and some
of the worst flooding arrived unexpectedly late in
places like Sri Lanka and Western Australia. “I found
a boat on the middle of the road, and at that point
knew it was a tsunami,” recalls Charitha Pattiaratchi,
a University of Western Australia tsunami expert who
was driving on a coastal Sri Lankan road on Dec. 26,
2004. “I came to the conclusion that I was safe. Well,
I was wrong. Twenty minutes later there was seven
meters of water where I had been standing, and two
hours later there were still more waves coming.”
A tsunami warning can go out just five minutes
after a submarine earthquake raises or lowers the
seafloor, thus launching a tsunami. For more detailed
predictions of the wave’s impact, such as the extent
of flooding, scientists rely on data collected by
seismometers, GPS stations, tide gauges and buoy
systems, which is relayed by satellite to warning
centers. Computer models then convert the data into
detailed tsunami simulations, which are based on
more than 2,000 real-life examples.
After an earthquake, scientists with NOAA’s
tsunami warning centers now spend about an hour
working out the details of a tsunami forecast, said
Vasily Titov, director of NOAA’s Center for Tsunami
Research. The results project when the wave will
arrive at shorelines and harbors, estimate tsunamiinduced
currents and gauge the height of the waves.
The agency’s goal is to dramatically reduce that hourlong
delay. “We’re now at the point where we want to
do it in five minutes,” Titov said. That means building
out the seismic network, getting a faster response
from the sea-level sensors and speeding up the
computer forecasts. “When these three components
come together, then we can save everybody,” Titov
said.
By Becky Oskin, Senior Writer. Adapted from http://www. livescience.com/49262-indian-ocean-tsunami-anniversary. html. December 26, 2014.
In the sentence “The disaster raised awareness of tsunamis and prompted nations to pump money into research and warning systems.” (lines 9-11) , the word prompted means
Comer y mirarse a los ojos, cada vez más difícil.
Hay bares y restoranes que premian la
comunicación entre comensales. Los que se animan
a no usar el teléfono durante la comida pagan menos.
Empezaron hace más de un año con los carteles
de remate imperativo que no siempre eran bien
recibidos: “No tenemos Wi-Fi, hablen entre ustedes”
(o la versión romántica que mandaba a mirarse a
los ojos aunque el comensal estuviera comiendo
solo). Pero en los últimos meses algunos bares y
restaurantes porteños decidieron dar un paso más:
ofrecen descuentos y beneficios para los que se
animen a desprenderse del teléfono durante toda la
comida. Todo un desafío.
“La anécdota es que un viernes a la noche vino
a cenar una familia –padre, madre, dos adolescentes
– y estaban los cuatro totalmente absorbidos por sus
aparatos. Este es un lugar histórico, patrimonio de la
Ciudad, donde buscamos dar un servicio diferente y
tratamos de contarles dónde están, de qué se trata.
Pero no pudimos porque además de perderse el
momento de encuentro en familia tampoco se estaban
comunicando con nosotros. Y no solo eso: el señor se
quejó de que la comida estaba fría. Obvio, cuando
finalmente dejó el teléfono el plato se había enfriado”,
cuenta Benjamín Zadunaisky, gerente del Club del
Progreso, restaurante que implementó un 15% de
descuento para las mesas en las que se desprenden
de sus aparatos.
En la pizzería Monzú fueron probando alternativas
hasta que decidieron “invitar” el plato de entrada
a los que dejaran su celular en la caja. Con una
salvedad: lo pueden sacar un ratito para fotografiar
los platos para las redes sociales. “Vimos en un
blog que se estaba haciendo en Europa y Estados
Unidos y empezamos a probar. Les decíamos a las
camareras que propusieran a los clientes dejar los
teléfonos en la caja para promover la comunicación.
Al principio les parecía frívolo, mucha gente a la que
no le interesaba. Después sumamos la promoción. La
gente se empezó a copar y cada vez son más los
que preguntan. El tema era qué hacer con la moda
de fotografiar la comida. Entonces cuando llegan las
pizzas a la mesa les devolvemos un teléfono para
que tomen la foto y nos lo volvemos a llevar”, cuenta
Juan Manuel León, chef y dueño.
Algo parecido sucedió en Fifí Almacén.
“Sentíamos que no disfrutaban de todo lo que les
podíamos dar en ese estado”, dice Luciano Combi,
su chef. Ellos colocaron un cajoncito como centro de
mesa y de lunes a viernes, en el almuerzo, dan un
10% de descuento a los que apaguen sus teléfonos y
los dejen ahí durante toda la comida.
En el restaurante La Baita incorporaron el
descuento del 5% para los que dejan el teléfono.
“Vienen parejas que no se hablan durante toda la
comida. Lo primero que hacen cuando se sientan es
preguntar la clave de Wi-Fi y le dan para adelante”,
describe Guido, el encargado.
Es cierto, todavía no son mayoría los que se
suman a la propuesta. “Pero va teniendo mucha
repercusión. Diría que un 20% de los que vienen a
cenar lo toma y cada vez son más”, se entusiasma
Zadunaisky. “Al principio bromeaban sobre el tema
en las redes sociales, pero en general está teniendo
buena recepción, les parece al menos divertido.
Siempre hay un par de mesas por almuerzo que
participan”, se suma Combi.
Todos coinciden en que un tema que preocupa es
la seguridad de los aparatos durante la comida. “En
general quieren ver dónde se guardan sus teléfonos.
El otro día vino una chica que había cambiado el
aparato después de mucho tiempo y no lo quería
soltar, lo controlaba desde la terraza”, cuenta León.
“El procedimiento es seguro. Cuando dicen que
quieren la promoción se acerca la cajera con sobres
en los que toma el nombre, el número de mesa y ahí
guarda cada celular”, apunta Zadunaisky.
¿Por qué se genera esta relación con los
dispositivos móviles? “El miedo a quedarse afuera
–FoMO o fear of missing out–, que genera una
ansiedad muy importante que lleva a que estemos
todo el tiempo chequeando si nos perdemos de algo
y a la vez teniendo que generar cosas para no quedar
afuera y que los otros estén conmigo”, responde Laura
Jurkowski, psicóloga y directora de reConectarse, un
centro especializado en la problemática de nuevas
tecnologías.
La dependencia no tiene edad. “Vemos que el
celular se empieza a utilizar a edades más tempranas
y se incorpora como algo normal. Es muy frecuente
en los adolescentes que de por sí están en una
etapa del ciclo vital en la cual se busca la aprobación
constante de sus pares”, avanza la especialista. Y
más allá de la interacción social, también puede tener
consecuencias en la alimentación. “Se empieza a
hacer en automático porque la atención está puesta
en otra cosa: no se presta la atención necesaria a qué
se está comiendo, cómo o en qué cantidad”, apunta.
¿Qué hacer ante esta situación? El primer paso
es tomar conciencia de lo que está sucediendo.
“Hacer una autoevaluación sincera y registrar
cuántas veces uno mira el celular mientras está
en otra actividad. Proponerse estar atento a eso y
generar momentos libres de celular. Y ahí ayuda que
los aparatos queden en otro lado. Aunque al principio
genera ansiedad uno se va a acostumbrando. Y las
motivaciones externas ayudan. Si además te dan
un premio como el descuento, suma para corregir el
hábito”, cierra Jurkowski.
Clarin.com. 14/06/15
Una reflexión que está presente en el artículo es
Comer y mirarse a los ojos, cada vez más difícil.
Hay bares y restoranes que premian la
comunicación entre comensales. Los que se animan
a no usar el teléfono durante la comida pagan menos.
Empezaron hace más de un año con los carteles
de remate imperativo que no siempre eran bien
recibidos: “No tenemos Wi-Fi, hablen entre ustedes”
(o la versión romántica que mandaba a mirarse a
los ojos aunque el comensal estuviera comiendo
solo). Pero en los últimos meses algunos bares y
restaurantes porteños decidieron dar un paso más:
ofrecen descuentos y beneficios para los que se
animen a desprenderse del teléfono durante toda la
comida. Todo un desafío.
“La anécdota es que un viernes a la noche vino
a cenar una familia –padre, madre, dos adolescentes
– y estaban los cuatro totalmente absorbidos por sus
aparatos. Este es un lugar histórico, patrimonio de la
Ciudad, donde buscamos dar un servicio diferente y
tratamos de contarles dónde están, de qué se trata.
Pero no pudimos porque además de perderse el
momento de encuentro en familia tampoco se estaban
comunicando con nosotros. Y no solo eso: el señor se
quejó de que la comida estaba fría. Obvio, cuando
finalmente dejó el teléfono el plato se había enfriado”,
cuenta Benjamín Zadunaisky, gerente del Club del
Progreso, restaurante que implementó un 15% de
descuento para las mesas en las que se desprenden
de sus aparatos.
En la pizzería Monzú fueron probando alternativas
hasta que decidieron “invitar” el plato de entrada
a los que dejaran su celular en la caja. Con una
salvedad: lo pueden sacar un ratito para fotografiar
los platos para las redes sociales. “Vimos en un
blog que se estaba haciendo en Europa y Estados
Unidos y empezamos a probar. Les decíamos a las
camareras que propusieran a los clientes dejar los
teléfonos en la caja para promover la comunicación.
Al principio les parecía frívolo, mucha gente a la que
no le interesaba. Después sumamos la promoción. La
gente se empezó a copar y cada vez son más los
que preguntan. El tema era qué hacer con la moda
de fotografiar la comida. Entonces cuando llegan las
pizzas a la mesa les devolvemos un teléfono para
que tomen la foto y nos lo volvemos a llevar”, cuenta
Juan Manuel León, chef y dueño.
Algo parecido sucedió en Fifí Almacén.
“Sentíamos que no disfrutaban de todo lo que les
podíamos dar en ese estado”, dice Luciano Combi,
su chef. Ellos colocaron un cajoncito como centro de
mesa y de lunes a viernes, en el almuerzo, dan un
10% de descuento a los que apaguen sus teléfonos y
los dejen ahí durante toda la comida.
En el restaurante La Baita incorporaron el
descuento del 5% para los que dejan el teléfono.
“Vienen parejas que no se hablan durante toda la
comida. Lo primero que hacen cuando se sientan es
preguntar la clave de Wi-Fi y le dan para adelante”,
describe Guido, el encargado.
Es cierto, todavía no son mayoría los que se
suman a la propuesta. “Pero va teniendo mucha
repercusión. Diría que un 20% de los que vienen a
cenar lo toma y cada vez son más”, se entusiasma
Zadunaisky. “Al principio bromeaban sobre el tema
en las redes sociales, pero en general está teniendo
buena recepción, les parece al menos divertido.
Siempre hay un par de mesas por almuerzo que
participan”, se suma Combi.
Todos coinciden en que un tema que preocupa es
la seguridad de los aparatos durante la comida. “En
general quieren ver dónde se guardan sus teléfonos.
El otro día vino una chica que había cambiado el
aparato después de mucho tiempo y no lo quería
soltar, lo controlaba desde la terraza”, cuenta León.
“El procedimiento es seguro. Cuando dicen que
quieren la promoción se acerca la cajera con sobres
en los que toma el nombre, el número de mesa y ahí
guarda cada celular”, apunta Zadunaisky.
¿Por qué se genera esta relación con los
dispositivos móviles? “El miedo a quedarse afuera
–FoMO o fear of missing out–, que genera una
ansiedad muy importante que lleva a que estemos
todo el tiempo chequeando si nos perdemos de algo
y a la vez teniendo que generar cosas para no quedar
afuera y que los otros estén conmigo”, responde Laura
Jurkowski, psicóloga y directora de reConectarse, un
centro especializado en la problemática de nuevas
tecnologías.
La dependencia no tiene edad. “Vemos que el
celular se empieza a utilizar a edades más tempranas
y se incorpora como algo normal. Es muy frecuente
en los adolescentes que de por sí están en una
etapa del ciclo vital en la cual se busca la aprobación
constante de sus pares”, avanza la especialista. Y
más allá de la interacción social, también puede tener
consecuencias en la alimentación. “Se empieza a
hacer en automático porque la atención está puesta
en otra cosa: no se presta la atención necesaria a qué
se está comiendo, cómo o en qué cantidad”, apunta.
¿Qué hacer ante esta situación? El primer paso
es tomar conciencia de lo que está sucediendo.
“Hacer una autoevaluación sincera y registrar
cuántas veces uno mira el celular mientras está
en otra actividad. Proponerse estar atento a eso y
generar momentos libres de celular. Y ahí ayuda que
los aparatos queden en otro lado. Aunque al principio
genera ansiedad uno se va a acostumbrando. Y las
motivaciones externas ayudan. Si además te dan
un premio como el descuento, suma para corregir el
hábito”, cierra Jurkowski.
Clarin.com. 14/06/15
En “… mirarse a los ojos aunque el comensal estuviera comiendo solo.” (líneas 7-9), podemos sustituir la expresión subrayada por
Tsunami science: advances since the 2004 indian ocean tragedy
The Indian Ocean tsunami was one of the worst
natural disasters in history. Enormous waves struck
countries in South Asia and East Africa with little to
no warning, killing 243,000 people. The destruction
played out on television screens around the world,
fed by shaky home videos. The outpouring of aid in
response to the devastation in Indonesia, Sri Lanka,
Thailand and elsewhere was unprecedented.
The disaster raised awareness of tsunamis and
prompted nations to pump money into research
and warning systems. Today (Dec. 26), on the 10th
anniversary of the deadly tsunami, greatly expanded
networks of seismic monitors and ocean buoys are on
alert for the next killer wave in the Indian Ocean, the
Pacific and the Caribbean. In fact, tsunami experts
can now forecast how tsunamis will flood distant
coastlines hours before the waves arrive. But hurdles
remain in saving lives for everyone under the threat of
tsunamis. No amount of warning will help those who
need to seek immediate shelter away from beaches,
disaster experts said.
Since 2004, geologists have uncovered evidence
of several massive tsunamis in buried sand layers
preserved in Sumatran caves. It turns out that the
deadly waves aren’t as rare in the Indian Ocean as
once thought. “We had five fatal tsunamis off the
coast of Sumatra prior to 2004,” said Paula Dunbar,
a scientist at NOAA’s National Geophysical Data
Center. Over the past 300 years, 69 tsunamis were
seen in the Indian Ocean, she said. Despite the risk,
there was no oceanwide tsunami warning system in
the region. Now, a $450 million early-alert network is
fully operational, though it is plagued with equipment
problems. Essentially built from scratch, the $450
million Indian Ocean Tsunami Warning System
includes more than 140 seismometers, about 100
sea-level gauges and several buoys that detect
tsunamis. More buoys were installed, but they have
been vandalized or accidentally destroyed. The
buoys and gauges help detect whether an earthquake
triggered a tsunami.
Getting the warnings down to people living in
remote coastal areas is one of the biggest hurdles
for the new system. Not all warnings reach the local
level. And not every tsunami earthquake is strong
enough to scare people away from shorelines. In
Sumatra’s Mentawai Islands, a 2010 tsunami killed
more than 400 people because residents failed to
evacuate in the short time between the earthquake
and the tsunami’s arrival. The shaking was simply not
strong enough to trigger people’s fear of tsunamis,
even though islanders had self-evacuated after a
2007 earthquake, according to an investigation by the
University of Southern California’s Tsunami Research
Center. There was also no clear-cut warning from the
regional tsunami alert system.
Another hurdle is learning how to accurately
forecast reflected tsunami waves. The 2004 Indian
Ocean tsunami ricocheted off island chains, and some
of the worst flooding arrived unexpectedly late in
places like Sri Lanka and Western Australia. “I found
a boat on the middle of the road, and at that point
knew it was a tsunami,” recalls Charitha Pattiaratchi,
a University of Western Australia tsunami expert who
was driving on a coastal Sri Lankan road on Dec. 26,
2004. “I came to the conclusion that I was safe. Well,
I was wrong. Twenty minutes later there was seven
meters of water where I had been standing, and two
hours later there were still more waves coming.”
A tsunami warning can go out just five minutes
after a submarine earthquake raises or lowers the
seafloor, thus launching a tsunami. For more detailed
predictions of the wave’s impact, such as the extent
of flooding, scientists rely on data collected by
seismometers, GPS stations, tide gauges and buoy
systems, which is relayed by satellite to warning
centers. Computer models then convert the data into
detailed tsunami simulations, which are based on
more than 2,000 real-life examples.
After an earthquake, scientists with NOAA’s
tsunami warning centers now spend about an hour
working out the details of a tsunami forecast, said
Vasily Titov, director of NOAA’s Center for Tsunami
Research. The results project when the wave will
arrive at shorelines and harbors, estimate tsunamiinduced
currents and gauge the height of the waves.
The agency’s goal is to dramatically reduce that hourlong
delay. “We’re now at the point where we want to
do it in five minutes,” Titov said. That means building
out the seismic network, getting a faster response
from the sea-level sensors and speeding up the
computer forecasts. “When these three components
come together, then we can save everybody,” Titov
said.
By Becky Oskin, Senior Writer. Adapted from http://www. livescience.com/49262-indian-ocean-tsunami-anniversary. html. December 26, 2014.
According to the second paragraph of the text (lines 9-21), one can arrive at the conclusion that